AFP
Un juez federal de Estados Unidos bloqueó este viernes una serie de medidas que limitaban la inmigración legal impulsadas durante el gobierno de Donald Trump.
El fallo fue emitido por el juez de distrito John McConnell, quien determinó que las restricciones no tenían sustento legal suficiente.
Las medidas afectaban directamente solicitudes de asilo, permisos de trabajo, residencia permanente y ciudadanía estadounidense de personas provenientes de 39 países.
De acuerdo con el juez, miles de solicitantes quedaron en un limbo administrativo, sin resoluciones claras ni tiempos definidos para sus trámites migratorios.
Las restricciones se aplicaron tras un tiroteo ocurrido en 2025, atribuido a un inmigrante afgano que había ingresado legalmente al país.
Sin embargo, el juez señaló que no existía relación directa entre el ataque y la suspensión generalizada de procesos migratorios legales.
McConnell subrayó que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) justificó las medidas bajo argumentos de seguridad nacional.
No obstante, el tribunal consideró que dichas justificaciones eran insuficientes y desproporcionadas, al afectar a personas sin antecedentes ni riesgos comprobados.
El fallo sostiene que las restricciones parecían basarse en generalizaciones, lo cual vulnera principios básicos del sistema legal estadounidense.
Entre los países afectados figuraban Afganistán, Haití, Irán, Venezuela, Somalia, Sudán y Yemen, además de otras naciones de África, Asia y América Latina.
En algunos casos, las solicitudes de green card y naturalización permanecieron detenidas durante meses, sin explicación formal a los solicitantes.
Organizaciones civiles señalaron que estas políticas impactaron a familias, trabajadores y solicitantes de asilo, que cumplían con los requisitos legales.
El juez ordenó a USCIS reanudar el procesamiento inmediato de los trámites suspendidos conforme a la ley vigente.
La resolución representa un revés legal importante para las políticas migratorias restrictivas impulsadas en años recientes.
Especialistas consideran que el fallo reafirma que la inmigración legal no puede suspenderse por nacionalidad sin fundamentos claros.
La decisión también refuerza la necesidad de que las acciones gubernamentales respeten los derechos y procesos establecidos por la ley.
AFP
Para Dime Noticias Patricia Ochoa
Esta web usa cookies.