CIUDAD DE MÉXICO.- El pasado 7 de junio de 2025, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó por unanimidad las solicitudes de recuento de votos en la elección de ministros para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La resolución se tomó durante una sesión extraordinaria sin discusión, al argumentar que el reglamento de esta elección extraordinaria no contempla la figura del recuento de sufragios.
Tres candidatas —Dora Alicia Martínez Valero, Melissa Peláez Badilla y Yajaira Arellano Morales— habían solicitado que se realizara un nuevo cómputo de los votos emitidos para los cargos de ministro de la SCJN y de juezas y jueces de Distrito en las materias de competencia mixta y laboral. También pidieron contar con representación durante el proceso y acceso a la información del sistema de cómputo electoral.
Argumentos del INE
El INE fundamentó su negativa en la ausencia de una norma que habilite el recuento de votos para esta elección de carácter extraordinario, cuyo cómputo se cerró con el 100 % de las actas escrutadas el 3 de junio.
Durante la sesión, el Consejo presentó además un informe sobre las medidas de seguridad implementadas en boletas, actas y el uso de líquido indeleble, destacando su efectividad para garantizar la integridad del proceso.
Las aspirantes al recuento fueron informadas de que cualquier impugnación relativa al cómputo de votos debe canalizarse mediante un juicio de inconformidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), dentro de los cuatro días posteriores a la declaratoria de resultados emitida por el INE.
Próximos pasos
Con los resultados ya validados por el INE, se prevé que el TEPJF resuelva las posibles controversias antes de la entrega de constancias de mayoría, programada para el 15 de junio de 2025, cuando también se designará al nuevo presidente de la Corte.
