Anulan juicio por violación contra Harvey Weinstein tras conflictos en el jurado

NUEVA YORK.— Un tribunal de Manhattan declaró nulo uno de los cargos más graves contra el exproductor de cine Harvey Weinstein, luego de que surgieran tensiones y presuntas amenazas entre miembros del jurado durante el juicio por violación que enfrentaba esta semana. La decisión judicial representa un nuevo giro en uno de los casos más emblemáticos vinculados al movimiento #MeToo.

De acuerdo con lo informado por el juez Curtis Farber, el conflicto estalló durante las deliberaciones del jurado, cuando su presidente denunció sentirse intimidado por otros integrantes del panel. La situación escaló al punto de impedir que los 12 miembros alcanzaran un veredicto unánime sobre la acusación de violación en primer grado, presuntamente cometida contra la exactriz Jessica Mann en 2013. Ante estos hechos, el juez determinó la anulación del cargo bajo la figura de “mistrial”, utilizada cuando el juicio se ve comprometido por factores externos que impiden una resolución justa.

No obstante, el jurado sí logró pronunciarse sobre los otros dos cargos que componían el juicio. Weinstein fue declarado culpable de abuso sexual en relación con el testimonio de Miriam “Mimi” Haley, exasistente de producción, quien lo acusó de forzarla en 2006. En contraste, fue absuelto en el caso de Kaja Sokola, una modelo que sostenía haber sido víctima de agresión sexual cuando era menor de edad.

Cabe señalar que este proceso judicial forma parte del nuevo juicio reabierto contra Weinstein, luego de que su condena de 2020 fuera anulada por la Corte de Apelaciones de Nueva York. La instancia concluyó que en el juicio original se admitieron testimonios de mujeres que no estaban relacionadas con los cargos específicos, lo cual se consideró una violación a su derecho a un juicio imparcial. Esa decisión abrió la puerta a que el exmagnate de Hollywood enfrentara nuevamente los tribunales.

En este contexto, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, señaló que su equipo evaluará si se reintentará juzgar a Weinstein por el cargo que quedó pendiente. La nueva audiencia fue programada para el 2 de julio, donde la fiscalía deberá definir si existen condiciones para un segundo juicio por la presunta violación de Mann. De avanzar, el proceso podría extender aún más el prolongado historial judicial del exproductor.

Por otro lado, el acusado continúa cumpliendo una sentencia de 16 años en California por un caso distinto de agresión sexual. A sus 72 años y con un estado de salud frágil —reportes médicos han señalado que padece diabetes y una forma avanzada de leucemia—, Weinstein permanece bajo custodia en espera de los siguientes pasos legales que definan su futuro judicial.

Finalmente, este nuevo episodio evidencia las dificultades que enfrentan los procesos judiciales de alto perfil, particularmente aquellos ligados a denuncias por abuso sexual. El desgaste emocional del jurado, la atención mediática y la presión social continúan siendo factores que influyen en el desarrollo y resultado de estos juicios.