CDMX.-En la mañanera de hoy 7 de agosto de 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum puso sobre la mesa tres grandes temas que marcarán la agenda nacional y regional: adelantó una esperada reunión con el presidente de Guatemala, César Bernardo Arévalo; presentó un claro plan legislativo para el próximo periodo de sesiones; y lanzó una dura crítica contra la Suprema Corte por amparar al exconsejero Lorenzo Córdova y eliminar su mención en libros de texto, un hecho que calificó como un regreso al racismo institucional.
Encuentros internacionales en puerta
De primera instancia se confirmó que el gobierno sostendrá reuniones de alto nivel en agosto. la mandataria se encontrará con el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, en una zona fronteriza aún por definir, para dialogar sobre energía, seguridad y proyectos regionales que fortalezcan la cooperación bilateral. Además, anunció que próximamente se reunirá con el primer ministro de Belice como parte del impulso al Corredor Interoceánico y otras estrategias de desarrollo conjunto.
Prioridad legislativa clara
Por otro lado, detalló las iniciativas clave que impulsará en el próximo periodo ordinario del Congreso: la reforma al Poder Judicial (para agilizar procesos y avanzar en la renovación del sistema judicial), la ley de Aduanas y el Paquete Económico 2026. Estas tres propuestas serán prioridad en la agenda legislativa al retomar sesiones.
Denuncia contra la Suprema Corte
Por último Sheinbaum reprochó la decisión de la Suprema Corte de conceder un amparo a Lorenzo Córdova, ordenando retirar su mención de los libros de texto dados sus comentarios clasistas de 2015. La presidenta defendió que, aunque acatará la resolución judicial, continuará mencionando el incidente, pues considera importante preservar la memoria histórica y denunciar el racismo institucional.
En resumen la conferencia arrancó global: se vienen reuniones clave con Guatemala y Belice, luego se conquistará la agenda legislativa con leyes prioritarias y Sheinbaum ya pone el ojo (y el reclamo) en la Corte por decisiones que considera simbólicas del racismo que no se debe borrar del recuerdo.
